отдельные мысли вслух

Крым 1954
В 1954 никакой РФ не существовало. Государство РФ появилась в 1990-1991 годах, соответственно Крым никогда не был в составе РФ. Современное независимое государство Украина также появилось в 1991г, и не существовало в 1954. Далее РФ после появления в 1991 письменно в международных договорах признала границы Украины и Крым в её составе.
Сноски на события до 1990 года являются доисторическими для государств РФ и Украина, и значения не имеют, только историческое. Тем не менее отмечу, передача Крыма из РСФСР в УССР была проведена сначала властями РСФСР, а потом СССР, а не "Хрущевым". Здесь хронология, поиск по слову "1954": https://ranmod.livejournal.com/5551.html
В 21 веке желание сдвинуть границы из националистических пожеланий с помощью военного насилия означают что вы дикарь с менталитетом 19го — начала 20-го века, в те времена это было нормально.


Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3314
«Определение агрессии»
...
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;



Договор о Дружбе (Рф - Украина)
В Договоре о Дружбе прописано, что должна делать каждая из сторон, если посчитает что Договор нарушен.
Российская Федерация официально не считала что Договор о Дружбе нарушен.
Здесь подробно https://trim-c.livejournal.com/4020909.html

Комментаторы которые не читали Договор дальше заголовка, увидев в нем слово Дружба, думают что правовой вопрос подчиняется обывательской логике хочу дружу, хочу обижусь на что угодно и не дружу. Недостаток понимания или глупость из патриотических соображений? Много букофф — угадаю суть договора по 1 слову из названия? Никто не стал бы подписывать Договор, это бессмысленно, если в любой момент можно придумать произвольную причину "обиды" и тут же его не выполнять.


РФ правопреемник
СССР официально только в части зарубежных активов и долгов.
У СССР вообще нет преемника. Есть только у его активов и долгов. Считать себя можно хоть Наполеоном, главное вести себя прилично — иначе пропишут лекарства. В виде санкций, например.


====

Обьединение ГДР и ФРГ
Согласно условиям капитуляции Германии, как страна, проигравшая Вторую мировую войну, германское государство находилось, по сути дела, под международным контролем стран-победительниц. Представителям Советского Союза пришлось немало постараться, чтобы убедить Маргарет Тэтчер дать своё согласие на воссоединение Германии

9 ноября 1989 - падение Берлинской стены

март 1990 в ГДР прошли парламентские выборы, на которых с большим отрывом победили восточногерманские христианские демократы.

18 мая 1990 года Коль и де Мезьер в Бонне подписывают договор о создании единого экономического пространства.

1 июля 1990 на территории ГДР вошла в обращение немецкая марка ФРГ, тогда как Марка Германской Демократической Республики упразднялась.

31 августа был заключён Договор об объединении ФРГ и ГДР, который подписали глава МВД ФРГ Вольфганг Шойбле и парламентский статс-секретарь ГДР Гюнтер Краузе.

12 сентября в Москве заключён «Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии», подписанный главами внешнеполитических ведомств ФРГ, ГДР, СССР, США, Франции и Великобритании.

Объединение Германии состоялось 3 октября 1990 года.

====

Война России.
https://trim-c.livejournal.com/4035732.html
https://trim-c.livejournal.com/4035998.html
https://trim-c.livejournal.com/4036561.html
в тексте ссылки на много разных событий, можно их перепроверить, или построить альтернативную систему которая объясняет все эти события. Если с чем-то из множества пруфов не согласен, все равно нужна другая система обьясняющая все остальные факты
P.S.
и еще в нагрузку, само по себе интересный косвенный пруф, российская армия воевала неизвестно с кем, кто бы это мог быть https://trim-c.livejournal.com/4037227.html


Речь идет о нападении на Украину регулярными войсками РФ в дополнение к наемным войскам РФ.
РФ уже вводила войска примерно с конца июля 2014 по конец августа 2014, это не считая толпы россиян полускрытно завербованных со всех уголков РФ и засланных в 2014.


Войска Днр-лнр это наёмные войска россии, на российском оружии, с российскими боеприпасами, получающие зарплату из РФ, и принимающие из Москвы приказы и военных офицеров советников/командиров. Гражданство солдат значения не имеет, это российская организация.


В 2014 году Кремль начал войну на Донбассе — здесь не только активное участие российских граждан , но также четкая синхронизация и идентичный характер действий в Харькове, Донецке, Луганске. Что явно указывает на наличие единого руководящего центра. Который на территории Украины не был обнаружен, зато все указывало на его наличие в России. Сегодня мы располагаем огромным массивом документов из перехваченной переписки Суркова, Глазьева и других.

Однако захваты администраций и подъем российского флага над ОГА в Донецке и Луганске вовсе не означал начала войны. Митинги заканчивались по сути ничем, убитых и серьезно покалеченных не было, (за одним исключением - в Донецке заточкой в спину был убит активист "Свободы"). И обе стороны, как "старые хозяева" (в лице Ахметова и Ефремова), так и "новая власть" (в лице Турчинова, Авакова и Яценюка) устраивали демонстрации силы, но при этом явно желали договориться.

Проблема была лишь в распределении долевого участия - участия во власти, как местной так и центральной, и, разумеется, в доступе к денежным потокам. И демонстрации устраивались именно с целью получения преференций при торге. О войне, а тем паче об отторжении ЮВ или Донбасса от остальной Украины никто решительно не помышлял. Каждая из сторон, а в особенности "старые хозяева", были убеждены в том, что они абсолютно контролируют ситуацию; это подтверждалось как данными опроса в Донецке , на который ссылается Остров /см. последние два пункта/, так и мартовскими данными КМИС - ни воевать Донецк не собирался, ни отделяться. За присоединение к России в Донецкой области высказалось в марте 14-го 33.2% опрошенных, в Луганской - 24.1% . В самом городе Донецк в апреле 66% желали остаться в составе Украины. Т.е. протестанты в здании ОГА и крикуны "Россия! Россия!"реально представляли маргинальное меньшинство населения, а значит ни о какой гражданской войне или отделении не могло быть и речи.

Кардинальный перелом случился в момент появления двух групп "зеленых человечков" под командованием российских старших офицеров Гиркина и Безлера, московского политтехнолога Бородая; все эти люди уже приобрели опыт захвата власти в Крыму. Но зеленые "человечки" тут начали не с демонстрации вежливости, а с убийств.

«Спусковой крючок войны все-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешел границу, в итоге все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идет, запустил наш отряд. Мы смешали все карты на столе. Все! И с самого начала мы начали воевать всерьез: уничтожать диверсионные группы правосеков» – сказал Стрелков. /стоит отметить, что "правосеками" он называет всех сторонников киевской власти, в частности в первые же дни был, например, схвачен горловский депутат Владимир Рыбак , его утопили после зверских пыток, точно так же погиб киевский студент, не имевший никакого отношения к ПС,на въезде в Славянск была расстреляна машина с офицерами СБУ, а вслед за ней еще одна машина - в которой в город возвращалась обычная семья. Замечу - все это происходило ДО ТОГО, как Украинские военные части вообще начали стрелять/



это первые убийства на Донбассе. До этого вопреки воплям российской пропаганды, украинцы не убили ни одного человека. Убивать начал Стрелков (Гиркин), который расстрелял колонну из двух Мерседесов и джипа.

Прислушайтесь к требованиям, которые должны выдвигать боевики, Бородай дает установку: «Пусть твой заместитель озвучит журналистам Lifenews ваши требования: федерализация, изменение в Конституцию Украины, так чтобы РЕШЕНИЯ О ВНЕШНИХ ЗАИМСТВОВАНИЯХ принимались не менее чем двумя третями представителей регионов».

Вдумайтесь: в разговоре ДРГ, вышедшая из боя в донбасской степи, на другой стороне – Москва, которая ставит задачу о… ВНЕШНИХ ЗАИМСТВОВАНИЯХ УКРАИНЫ!
  • trim_c

Фальшивый довод. О "законности" вторжения в Крым


Этот довод придуман для оправдания. Оправдания вероломства и предательства России по отношению к Украине,которое выразилось в агрессивной войне России против Украины.
Зта война была начата переброской российского спецназа в Крым, которую начала Россия 20 февраля 2014 года (дата официально отражена властью самой России на известной медали).

Этот лживый довод привел один из моих российских оппонентов сегодня утром; это давний мой оппонент уже дважды забаненый, но не уходящий

klsvucadet
Достаточно вспомнить название Большого Договора
Договор был о дружбе и сотрудничестве. И если Украина на деле показала, что не собирается ни дружить, ни сотрудничать, то почему Россия должна была соблюдать её суверенитет, границы и т.п., записанные в этом договоре?


Текст короткий, нечестный и абсолютно беспомощный. И он не заслуживал бы серьезного опровержения, не встречайся он так часто в текстах россиян, пытающихся оправдать вероломство и предательство России. И в данном конкретном случае довод получил уже два лайка - и наверняка получил бы еще. Потому будем душить ложь в зародыше.
Collapse )
look
  • mi3ch

дсп



Получил комментарий к посту про начало суда в Нидерландах, посвященного сбитому малазийскому Боинг». Цитирую:

«интересны будут комментарии автора к новостям про документы Службы военной разведки Нидерландов (MIVD), которые не укладываются в упомянутые в посте факты. https://ria.ru/20200218/1564907715.html»

Боже мой! Если верить РИА Новости «Военная разведка Нидерландов не обнаружила ни один ЗРК "Бук", который смог бы сбить малайзийский Boeing, потерпевший крушение под Донецком в 2014 году. Об этом в статье под названием "Проводилось ли расследование по MH17 должным образом?" рассказывает журналист и автор фильма об авиакатастрофе Макс Ван дер Верфф».

Такие «сенсации» обязаны были появиться. Россия врала про испанского диспетчера, про самолет набитый несвежими трупами, про то, что пытались сбить самолет Путина. Нам показывали момент пуска ракеты по самолету, брали интервью у украинского летчика, заставляли компанию «Антей» проводить фейковые экспертизы и т.д. Неужели вранье на этом закончилось? Нет, конечно.

Начинаем разбираться с очередным российским фейком.

Collapse )
я

О переписи населения 2020

Недавно нас посчитали, точнее сделали оценку численности населения неведомым до этого времени способом - учетом мобильных абонентов. И оказалось, что численность наличного населения Украины на 1 декабря 2019 года без учета оккупированных территорий Крыма, Донецкой и Луганской областей - 37 млн. 289 тыс. человек. Для меня и для тех, кто так или иначе работает с демографическими данными это совершенно не новость и не открытие. По данным Госстата Украины численность наличного населения Украины на ту же дату, но с учетом Донецкой и Луганской областей составляла 41,922,670 чел. По оценкам ЦРУ, Украина в полном составе где-то 43,922,939 чел. на июль 2020. Причем, "слуги народа" получили шесть возможных оценок численности населения, выбрав наиболее близкую к  цифре службы госстатистики.
населення України
Collapse )

  • trim_c

Убитые Голодомором: реальное количество жертв и доказательства искусственности

Это не слишком новые материалы - они прошлогодние. Однако оживленная дискуссия и требования "а докажите - их там не было", которыми сопровождалась публикация данных группы РЕЙТИНГ, продемонстрировали. что повторять доказательства необходимо - до тех пор,пока отрицать Голодомор не станет так же неприлично, как отрицать Холокост, - т.е. отрицающих начнут сторониться и не пускать в приличные дома журналы


Дмитро Джулай, Влад Крилевский


1 миллион, 4, 7, 10 и даже - 15 миллионов погибших. Жертвы голода стали политическим инструментом. Одни целенаправленно их число занижают, а другие - завышают. Сколько же на самом деле погибло от Голодомора и был ли он искусственным?

Июль 1941. Немецкие войска стремительно наступают. Советская власть решает уничтожить часть документов киевских архивов. Среди них - статистика населения Украины в период голода.
Уже вскоре в оккупированном немцами Харькове украинский агроном-экономист Степан Сосновый работает над подсчетам количества жертв Голодомора. Он первый, кто делает это научно - на основе статистики. Но без важных данных, которые уничтожила советская власть.Collapse )
  • trim_c

Гражданская война на Донбассе? - она была невозможна в принципе и, разумеется, не состоялась


Я об этом говорил уже не раз. Первая редакция этого текста появилась два с лишним года назад.
Однако российская пропаганда продолжает твердить что ихтамнет, это гражданская война, "мы только помогаем Донбассу". И этот тезис мнге приходится регулярно читать в своих комментариях. Более того, влиятельнейшие информационные каналы Путина, а их у нас теперь целых три! и партия Путина в своих мессиджах каждый день (это буквально) продолжают распространять эту ложь в Украине.

Такой массированной информационной атаке противодействовать необходимо, а опровергать российские комментарии такого рода в этом ЖЖ -по отдельности каждый день - утомительно.
Потому я размещу целую серию текстов в опровержение массированной лжи. И докажу, что ложь, даже повторенная тысячу раз, не становится истиной.Collapse )

О неучтенном военном бюджете РФ

В России реальный военный бюджет не поддаётся точной калькуляции. Под военным бюджетом все имеют ввиду статью "национальная оборона". Но помимо Российской армии, ВМФ и ВКС имеется Росгвардия. Это тоже армия, с бронетехникой и вертолётами. Большинство её личного состава имеет статус военнослужащих, это бывшие внутренние войска. Остальные - ОМОН, СОБР и т.д. Численность Росгвардии вдвое превышает численность Бундесвера. На её подготовку и содержание расходуется уйма денег.
Росгвардия финансируется не по статье "оборона", а по статье "правопорядок" и формально под военные расходы не подпадает.

Есть ещё Погранвойска, численность которых превышает численность вооружённых сил Польши. Они тоже проходят мимо военного бюджета, потому что финансируются не по статье "оборона", а по статье "безопасность".

По этой же статье финансируется Береговая охрана ФСБ, это бывшие "морчасти погранвойск". Их численность сопоставима с численностью ВМФ России. То есть Россия имеет не один флот, а два. И второй флот проплывает мимо статьи "оборона".

В бюджете РФ 17% расходов вообще засекречено. Для сравнения - в американском бюджете 4%. Понятно, что секретная часть расходов на науку - это тоже военные расходы.

Есть ещё статья - "на национальную экономику". Это 15% бюджета. Из них примерно 5% - дотации сельхозпроизводителям. Примерно 4% - содержание убыточных отраслей типа гражданского авиастроения. Остальные 6% - прямые вливания в ВПК, расходы на обновление оборудования, на изыскательские работы и т.д.

То есть в России огромная часть военных расходов замаскирована под гражданские, как было в СССР. Поэтому военные расходы в России не 19% (что тоже дохрена, третий показатель в мире), а где-то между 40 и 50%.

=====

Попытки сравнивать военные бюджеты в долларах смехотворны. Собственно поэтому и возникает эта глупость про "Россия уменьшает военные расходы". Россия тратит деньги на армию в РУБЛЯХ и смотреть нужно на расходы в рублях и покупательную способность применительно к военным затратам в рублях же.

Нужно понимать следующие вещи
1. Россия - страна с максимально интегрированным ВПК в мире. Почти все, что покупает российская армия - делается в России. Из этого сразу следуют несколько следствий
а) Расходы в рублях на армию почти не зависят от курса доллара к рублю. Никто не индексирует военные расходы в сторону увеличения если правительство решает опустить курс рубля к доллару.
б) Армия покупает товары и услуги по самой низкой из возможных цен. Многие заводы ВПК зарабатывают прибыль на экспортных заказах - а родному МО продают лишь чуть выше себестоимости. Итого КПД затрат на оборону в России самый высокий в мире. Мы покупаем сделанное у нас в стране и по самой низкой из возможных цен.

2. Военный бюджет России во многом засекречен и частично размазан по другим ведомствам. Зловещее ГУГИ - для которого сейчас строят носители Посейдонов и сами Посейдоны, а также целый флот вспомогательных судов тому пример.
А это лишь одна из составляющих, которые не видны при подобных поверхностных оценках.

В итоге, сравнивать нужно не бюджеты, а "штыки". Сколько ББМ\самолетов\вертолетов\ракет и т.п. покупает каждая страна за свой бюджет. Причем сравнивать с поправкой на место их потенциального применения. К примеру, нам глубоко пофиг сколько у США авианосцев и какие миллиарды они на них тратят - мы континентальная страна и зоны наших основных стратегических интересов лежат вокруг наших границ и в основном на суше..

Мы активно перевооружаемся уже 9 лет и темпы этого перевооружения у нас выше чем у кого-либо другого (кроме Китая).

====

Росатом
Департамент ядерных боеприпасов.
Все ассигнования идут по статье "экономика", а не "оборона".

Нападение в Керченском заливе, хотят ли русские войны.

Поскольку многие черпали инфо из кремле СМИ, и восприняли разговор про территориальные воды, процитирую основной договор, регулирующий проход Керченского залива:

Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива

Российская Федерация и Украина, далее именуемые Сторонами,... договорились о нижеследующем:

Статья 1
Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины.
...
Статья 2
1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.


Кратко:
Как видим никаких поправок и условий на внутренние воды нет, что и естественно для пролива.
Никаких условий и зависимостей от принадлежности Крыма НЕТ.
РФ была обязана пропустить украинские корабли, но провокационно не сделала этого.
Далее когда украинские корабли уплывали, СТРЕЛЯЛА по ним и захватила.
Имеем вооруженное нападение одной страны на другую.

Подробнее, хронология:


Подробно:
https://aillarionov.livejournal.com/1094296.html

Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов)



Третий день в средствах пропаганды РФ происходит безумный психоз по поводу гнусной провокации украинской военщины в священных территориальных водах миролюбивой Россиюшки вблизи сакрального крымского моста. Разбирать пропагандистский понос мне совершенно неинтересно, тем более, сотни блогеров в нем уже покопались, многие попробовали на вкус (некоторым даже понравилось). Меня интересуют факты, а факты говорят о том, что военные корабли в Керченский пролив не входили, государственную границу РФ не нарушали, враждебных действий по отношению к российским вооруженным силам не предпринимали и подверглись нападению и захвату в нейтральных водах. Это следует из официального релиза ФСБ. Вот как по версии Лубянки проходила страшная провокация (жирным выделены цитаты):Collapse )