?

Log in

No account? Create an account
[reposted post]Гражданская война на Донбассе? - она была невозможна в принципе и, разумеется, не состоялась
trim_c
reposted by ranmod

Я об этом говорил уже не раз. Первая редакция этого текста появилась два с лишним года назад.
Однако российская пропаганда продолжает твердить что ихтамнет, это гражданская война, "мы только помогаем Донбассу". И этот тезис мнге приходится регулярно читать в своих комментариях. Более того, влиятельнейшие информационные каналы Путина, а их у нас теперь целых три! и партия Путина в своих мессиджах каждый день (это буквально) продолжают распространять эту ложь в Украине.

Такой массированной информационной атаке противодействовать необходимо, а опровергать российские комментарии такого рода в этом ЖЖ -по отдельности каждый день - утомительно.
Потому я размещу целую серию текстов в опровержение массированной лжи. И докажу, что ложь, даже повторенная тысячу раз, не становится истиной.Read more...Collapse )

О неучтенном военном бюджете РФ
ranmod
В России реальный военный бюджет не поддаётся точной калькуляции.
Под военным бюджетом все имеют ввиду статью "национальная оборона".
Но помимо Российской армии, ВМФ и ВКС имеется Росгвардия.
Это тоже армия, с бронетехникой и вертолётами. Большинство её личного состава имеет статус военнослужащих, это бывшие внутренние войска. Остальные - ОМОН, СОБР и т.д. Численность Росгвардии вдвое превышает численность Бундесвера. На её подготовку и содержание расходуется уйма денег. Росгвардия финансируется не по статье "оборона", а по статье "правопорядок" и формально под военные расходы не подпадает.
Есть ещё Погранвойска, численность которых превышает численность вооружённых сил Польши. Они тоже проходят мимо военного бюджета, потому что финансируются не по статье "оборона", а по статье "безопасность".
По этой же статье финансируется Береговая охрана ФСБ, это бывшие "морчасти погранвойск". Их численность сопоставима с численностью ВМФ России. То есть Россия имеет не один флот, а два. И второй флот проплывает мимо статьи "оборона".
В бюджете РФ 17% расходов вообще засекречено. Для сравнения - в американском бюджете 4%. Понятно, что секретная часть расходов на науку - это тоже военные расходы.
Есть ещё статья - "на национальную экономику". Это 15% бюджета. Из них примерно 5% - дотации сельхозпроизводителям. Примерно 4% - содержание убыточных отраслей типа гражданского авиастроения. Остальные 6% - прямые вливания в ВПК, расходы на обновление оборудования, на изыскательские работы и т.д..
То есть в России огромная часть военных расходов замаскирована под гражданские, как было в СССР.
Поэтому военные расходы в России не 19% (что тоже дохрена, третий показатель в мире), а где-то между 40 и 50%.

=====

Попытки сравнивать военные бюджеты в долларах смехотворны.
Собственно поэтому и возникает эта глупость про "Россия уменьшает военные расходы".
Россия тратит деньги на армию в РУБЛЯХ и смотреть нужно на расходы в рублях и покупательную способность применительно к военным затратам в рублях же.

Нужно понимать следующие вещи
1. Россия - страна с максимально интегрированным ВПК в мире. Почти все, что покупает российская армия - делается в России. Из этого сразу следуют несколько следствий
а) Расходы в рублях на армию почти не зависят от курса доллара к рублю. Никто не индексирует военные расходы в сторону увеличения если правительство решает опустить курс рубля к доллару.
б) Армия покупает товары и услуги по самой низкой из возможных цен. Многие заводы ВПК зарабатывают прибыль на экспортных заказах - а родному МО продают лишь чуть выше себестоимости. Итого КПД затрат на оборону в России самый высокий в мире. Мы покупаем сделанное у нас в стране и по самой низкой из возможных цен.

2. Военный бюджет России во многом засекречен и частично размазан по другим ведомствам. Зловещее ГУГИ - для которого сейчас строят носители Посейдонов и сами Посейдоны, а также целый флот вспомогательных судов тому пример.
А это лишь одна из составляющих, которые не видны при подобных поверхностных оценках.

В итоге, сравнивать нужно не бюджеты, а "штыки". Сколько ББМ\самолетов\вертолетов\ракет и т.п. покупает каждая страна за свой бюджет. Причем сравнивать с поправкой на место их потенциального применения. К примеру, нам глубоко пофиг сколько у США авианосцев и какие миллиарды они на них тратят - мы континентальная страна и зоны наших основных стратегических интересов лежат вокруг наших границ и в основном на суше..

Мы активно перевооружаемся уже 9 лет и темпы этого перевооружения у нас выше чем у кого-либо другого (кроме Китая).

====

Росатом
Департамент ядерных боеприпасов.
Все ассигнования идут по статье "экономика", а не "оборона".

Нападение в Керченском заливе, хотят ли русские войны.
ranmod
Поскольку многие черпали инфо из кремле СМИ, и восприняли разговор про территориальные воды, процитирую основной договор, регулирующий проход Керченского залива:

Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива

Российская Федерация и Украина, далее именуемые Сторонами,... договорились о нижеследующем:

Статья 1
Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины.
...
Статья 2
1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.


Кратко:
Как видим никаких поправок и условий на внутренние воды нет, что и естественно для пролива.
Никаких условий и зависимостей от принадлежности Крыма НЕТ.
РФ была обязана пропустить украинские корабли, но провокационно не сделала этого.
Далее когда украинские корабли уплывали, СТРЕЛЯЛА по ним и захватила.
Имеем вооруженное нападение одной страны на другую.

Подробнее, хронология:


Подробно:
https://aillarionov.livejournal.com/1094296.html

[reposted post]Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов)
kungurov
reposted by ranmod


Третий день в средствах пропаганды РФ происходит безумный психоз по поводу гнусной провокации украинской военщины в священных территориальных водах миролюбивой Россиюшки вблизи сакрального крымского моста. Разбирать пропагандистский понос мне совершенно неинтересно, тем более, сотни блогеров в нем уже покопались, многие попробовали на вкус (некоторым даже понравилось). Меня интересуют факты, а факты говорят о том, что военные корабли в Керченский пролив не входили, государственную границу РФ не нарушали, враждебных действий по отношению к российским вооруженным силам не предпринимали и подверглись нападению и захвату в нейтральных водах. Это следует из официального релиза ФСБ. Вот как по версии Лубянки проходила страшная провокация (жирным выделены цитаты):Read more...Collapse )


Почему Россия не Европа
ranmod

[reposted post]Вспомним все: краткий курс истории войны на Донбассе
trim_c
reposted by ranmod

Я люблю возвращаться к старым темам.
Время много расставляет на свои места. Но не всё и не для всех - это факт, я долго не мог с ним смириться, но теперь осознаю четко - это факт.
однако я не теряю надежды.

Я не раз и не два публиковал доказательства того, что войну на Донбассе начала Россия. При этом некоторое количество моих оппонентов переставали возражать, оставались непрошибаемые единицы. Однако проходило время и... чудесным образом вроде бы замолчавшие опять мне сообщали что - главный довод - Турчинов издал указ раньше, чем появился Стрелков.Read more...Collapse )

Но мне после всего хочется задать вопрос своим читателям.

Простой вопрос - ТАК КТО НАЧАЛ ВОЙНУ?
Poll #2062258 Кто начал войну на Донбассе

Кто начал войну на Донбассе?

войну начали ДРГ России первыми убийствами 13.04 - и потом они долго не встречали сопротивления
74(74.0%)
войну начала Украина, потому что Турчинов издал указ, а то, что быстро теряли территории - так это их проблемы
25(25.0%)
Я в сомнении, трудно сказать,
1(1.0%)


Как всегда, жду активности от читателей, особенно от российских и пророссийских

[reposted post]простецы
look
mi3ch
reposted by ranmod
Продолжаем разбор путинской мифологии. (Начало здесь – раз, два, три, четыре, пять)



Раньше я много раз бывал в Крыму. И считал его своим – никто не называл меня оккупантом, все с удовольствием разговаривали со мной по-русски и с огромным удовольствием брали российские рубли. И ничего не расстраивало меня в Крыму сильнее «Владимирского централа» на пляже. Теперь я в Крым никогда не поеду – мне ворованного не надо. Фактически у меня Крым отняли.

Но если поговорить с большинством соотечественников о Крыме, то все разговоры сводятся к простецкому: «Давай по чесноку, ведь по справедливости Крым – наш, а то, что Хрущев сдуру его когда-то отдал – нечестно. Вот сейчас мы справедливость и восстановили». Хорошо. Давайте по чесноку. По простецки.

1. Крым наш по справедливости
В истории не существует такого понятия – по справедливости. Любая нация, обитающая на земле, которую она считает своей, на самом деле является просто последним захватчиком. Крым был греческим, византийским, хазарским, золотоордынским, османским, татарским, российским. Даже немецким был (недолго). 33 года Крым был частью РСФСР и 60 лет принадлежал Украине как одной из республик СССР, а затем как независимому государству. Почему вы, любители справедливости, берете за точку отсчета именно небольшой советский период?

хххCollapse )

Возобновляемые Источники Энергии
ranmod
США
Одни только солнце и ветер обеспечивают 7% электричества в США, в то время как 10 лет назад они давали 1% - рост на 600% за 10 лет. В частности планы 30 миллионной Калифорнии получать 50% электроэнергии из возобновляемых источников к 2030 году.


отсюда https://www.scientificamerican.com/article/u-s-reports-a-major-milestone-in-wind-and-solar-power/
Только солнце:

отсюда https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_power_in_the_United_States


Германия
Уже сегодня у Германского "энергосбыта" треть электроэнергии из ВИЭ:
В первом полугодии 2017 года доля возобновляемой энергетики для энергосетей, транспорта и систем обогрева составила 15,2%. При этом доля чистых источников в выработке электричества достигла рекордных 35%.
https://hightech.fm/2017/07/05/germany_renewable_energy
https://www.bee-ev.de/home/presse/mitteilungen/detailansicht/bee-halbjahresbilanz-2017-minischritte-beim-ausbau-erneuerbarer-energien/

Обновляемый график для Германии 2017: https://www.energy-charts.de/energy_pie.htm?year=2017


EC, ТОЛЬКО ВЕТЕР с разбивками по странам, 2016:
pdf: https://windeurope.org/wp-content/uploads/files/about-wind/statistics/WindEurope-Annual-Statistics-2016.pdf

Tags:

2 мая Одесса [2]
ranmod
Кратко (1час):



Подробно:
http://dibrov-s.livejournal.com/445123.html

В частности в видео свидетельства 3х очевидцев-куликовцев на вопрос, почему люди пошли в здание:
С 34:10
"мы решили перенести вторую баррикаду, туда под крыльцо, под центральный вход"
С 35:15
"призыв идти в дом не исходил от кого то конкретно, многие отходили в Дом Профсоюзов, но не все, многие или ушли или остались снаружи"
С 36:10
"Кто-то гаркнул кто заходите кто еще что-то, ну толпа у нас как обычно побежала толпа ... а отговаривать людей это было бессмысленно, уже ситация перешла в неуправляемую"

с 39:35
"Мы из лагеря взяли с собой [в Дом Профсоюзов] генератор бензиновый, там еще была часть бензина"

А также видно почему никакой "Хатынью" не пахнет. При Хатыни:
1) согнали всё население Хатыни в колхозный сарай и заперли в нём.
Чего в Одессе и близко не было, зная что в городе столкновения, сами решили забаррикадироваться, а не разойтись.

2) Сарай обложили соломой, облили бензином
Чего в Одессе и близко не было. Бензин забаррикадировавшиеся принесли сами с генератором и разместили на 1 этаже. По глупости сами себя подставили под более быстрое распространение огня.

3) Лукович поджёг его
В Одессе возгорание после взаимных перекидок бутылками с обоих сторон, а не подошел-поджег.
Забаррикадировавшиеся с первых секунд подхода толпы начали кидать бутылки с зажигательной смесью с крыши, это видно на видео.

4) В горящей одежде, охваченные ужасом, задыхаясь, люди бросились бежать; но тех, кто вырывался из пламени, расстреливали
Чего в Одессе и близко не было. Ни одного убитого из выбравшихся из Дома Профсоюзов.



P.S.

Россия предоставила гражданство бывшему замначальника ГУ МВД Одесской области Дмитрию Фучеджи, который занимался вопросами общественной безопасности и лично находился в центре Одессы 2 мая 2014 года.

В ходе столкновений 2 мая Фучеджи заметили за спиной вооруженного представителя Антимайдана с револьвером. Остановить его правоохранитель не пытался.

РФ отказала в экстрадиции Фучеджи в Украину - то есть РФ прикрывает одного из виновников трагедии.

https://lb.ua/news/2017/07/25/372311_eksnachalnik_militsii_odesskoy.html

P.P.S
https://trim-c.livejournal.com/1997802.html

P.P.S.
> у Шустера радостно аплодировали
По российскому ТВ показывали кадры из студии Шустера и специально подобранные кадры из Одессы. Получалось, что в студии Шустера смеются и аплодируют, видя то же самое, что видят россияне. На самом деле, несколько человек захлопали, когда Гончаренко сказал, что "горят остатки лагеря сепаратистов". Когда он говорит, что "в знании находится не менее десяти трупов", никто уже не аплодирует.
https://youtu.be/rOE7n3xjZEQ?t=1h44m6s
Потом объявляют минуту молчание.

В здание завели вполне мирных людей, сидевших в палаточном городке, лидеры "Одесской дружины", которые и дрались с майдановцами.
https://www.youtube.com/watch?v=a1ib0JGo8z0

При этом из окон здания ведь продолжали стрелять. Вот видео, снятое самими антимайдановцами, изнутри здания. https://www.youtube.com/watch?v=lomCkUsDcqY
Tags:

Крым, ссылки
ranmod
Аннексия Крыма. Как это было?
https://www.nv-online.info/2014/03/30/anneksiya-kryma-kak-eto-bylo/

Фейковый крымский референдум
http://maxkatz.livejournal.com/588404.html

Агитация в Крыму перед фейковым референдумом
http://ranmod.livejournal.com/5318.html

Мифы «возвращения» Крыма
http://mi3ch.livejournal.com/3684097.html
http://ru.krymr.com/a/28338169.html

О нарисованном результате референдума в Севастополе:
http://kireev.livejournal.com/1095568.html

ПРЯМЫЕ ЖЕРТВЫ ЗАХВАТА КРЫМА
http://sexmotor.livejournal.com/219728.html
http://shaked-il.livejournal.com/140196.html

Похищен и убит Решат Ахметов, за мирный одиночный протест
http://15minut.org/news/35355-pojavilis-dokazatelstva-pohischenija-reshata-ametova-voennymi-vo-vremja-stojach

Убит прапорщик Сергей Кокурин
http://unian.net/politics/898704-minoboronyi-prizyivaet-pomoch-seme-ubitogo-okkupantami-praporschika.html

Убит майор Станислав Карачевский
http://rosbalt.ru/russia/2014/04/07/1253744.html


ru.wikipedia.org/wiki/Всеукраинский_референдум_(1991)
независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства — УКРАИНЫ. Территория Украины является неделимой и неприкосновенной.
ЗА: Крымская АССР 54%, Севастополь 57%,
Донецкая обл. 84%, Луганская обл. 84%.


ПРИГОВОР МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА, Нюрнберг.
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000021/st048.shtml
Перед Трибуналом было выдвинуто утверждение, что аннексия Австрии была оправдана сильным стремлением к союзу между Австрией и Германией, которое высказывалось во многих кругах. Утверждалось также, что у этих народов было много общих черт, которые делали этот союз желательным, и что в результате цель была достигнута без кровопролития.

Эти утверждения, даже если они являются правильными, фактически не существенны потому, что факты с определенностью доказывают, что методы, применявшиеся для достижения этой цели, были методами агрессора. Решающим фактором была военная мощь Германии, которая готова была вступить в действие в том случае, если бы она встретила какое-нибудь сопротивление.


http://ru.wikipedia.org/wiki/Передача_Крымской_области_из_состава_РСФСР_в_состав_УССР
5 февраля 1954 - Президиум ВС РСФСР постановил передать Крымскую область в состав Украинской ССР. Заседание Президиума Верховного Совета РСФСР прошло в присутствии представителей исполнительных органов Крымской области и города Севастополя, а также руководителей органов юстиции, Верховного суда и прокуратуры РСФСР

26 апреля - Верховный Совет СССР законом «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР» утвердил этот указ и постановил внести соответствующие изменения в статьи 22 и 23 Конституции СССР

2 июня - упоминание Крымской области было исключено из статьи 14 Конституции (Основного Закона) РСФСР
на пятой сессии Верховного Совета РСФСР третьего созыва, когда делегаты единогласно проголосовали за приведение российской Конституции в соответствие с общесоюзной.


Путин в 2008 году: Крым не является спорной территорией
https://www.youtube.com/watch?v=1__EPqhMrFQ

Захват администрации Крыма
https://www.youtube.com/watch?v=t4jdOO9pgtU



https://www.icc-cpi.int/iccdocs/otp/161114-otp-rep-PE-Ukraine.pdf
Cвоим решением от 14 ноября 2016 г. МУС (Международный уголовный суд) установил, что:
- международный вооруженный конфликт между Россией и Украиной в Крыму начался не позднее 26 февраля 2014 г.;
- международный вооруженный конфликт между Россией и Украиной в Восточной Украине начался не позднее 14 июля 2014 г.

ситуация на территории Крыма и Севастополя равнозначна международному вооруженному конфликту между Украиной и Российской Федерацией. Данный международный вооруженный конфликт начался не позднее 26 февраля, когда Российская Федерация задействовала личный состав своих вооруженных сил для получения контроля над частями территории Украины без согласия правительства Украины. Право международных вооруженных конфликтов применимо и после 18 марта 2014 г. в той мере, в которой ситуация на территории Крыма и Севастополя будет равнозначна продолжающемуся состоянию оккупации. Установления факта правомерности изначальной интервенции, которая повлекла за собой оккупацию, не требуется. Для целей Римского статута вооруженный конфликт может быть международным по своей сути, если одно или более государств частично или полностью оккупируют территорию другого государства вне зависимости от того, сопровождается ли оккупация вооруженным сопротивлением.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_дружбе,_сотрудничестве_и_партнёрстве_между_Российской_Федерацией_и_Украиной
Дата подписания 31 мая 1997 года
Верховная рада ратифицировала договор 14 января 1998 года,
Госдума — 25 декабря 1998 года.
текст:
http://docs.cntd.ru/document/1902220

Статья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
Статья 3
Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой ...


В соответствии с законами России положения ратифицированных международных договоров имеют верховенство над прочими законами РФ.

См. статья 5 ФЗ "О международных договорах РФ"
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7258/57f1d874f7d150c515ed096d5bde22dd248f39a1/

"Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. ...Положения официально опубликованных международных договоров Российской Федерации, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в Российской Федерации непосредственно".

В то же время имеется международный "Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной", ратифицированный и до сих пор не денонсированный Россией. Согласно этом договору:
"Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ".
http://docs.cntd.ru/document/1902220
Tags: