[reposted post]Владимир Владимирович, почему вы меня боитесь?
mmironov
reposted by ranmod


В России власть, скажем мягко, притесняет оппозицию. Она обосновывает это тем, что ее поддерживает 80% населения, тогда как оппозицию - всего 3-5%: значит, у нас есть мандат от народа чтобы вас давить и крушить. Это лукавство. Во-первых, 80% поддержки эфемерны. Во многом высокие рейтинги объясняются тем, что население не видит альтернативы. Как только объявляется, что новым начальником будет Х, тут же его рейтинг взлетает до 70% (см. кейс Медведева, Собянина), а рейтинг предшественника падает до нуля (Лужков). Подробно об этом феномене я писал здесь (https://mmironov.livejournal.com/37101.html). При этом у оппозиции фактически отрезаны каналы коммуникации с большинством населения, чтобы хотя бы попытаться донести свою, альтернативную точку зрения.

То, что в России сейчас оппозицию активно поддерживает всего 3-5%, на самом деле мало о чем говорит. Мы не знаем, какую бы сторону приняли пропутинские избиратели, если бы у них была возможность сравнить альтернативы. Никто не сравнивает программы кандидатов, опубликованных на сайте, даже в развитых демократиях. Например, в США очень небольшое активное меньшинство, размер которого составляет несколько процентов от общего количества избирателей, тратит огромные средства, чтобы донести свои идеи до большинства. На последних президентских выборах на эти цели было потрачено 2.4 млрд долларов (1.4 млрд на агитацию в поддержку Клинтон, 1 млрд - Трампа (https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/2016-election/campaign-finance/).

Подобная логика верна не только в политике. Возьмем компанию Apple. В 2015 г. она потратила на рекламу 1.8 млрд долларов (начиная с 2016 г., они не раскрывают свои расходы на рекламу(http://www.businessinsider.com/apple-stopped-disclosing-ad-spend-2016-11)). Казалось бы, зачем Apple тратить 2 млрд долларов ежегодно на рекламу, ведь и так все знают, что Apple – это круто. Но огромные траты на продвижение через различные средства доставки информации – это единственный способ рассказать о своем продукте массовой аудитории. Вспомните, что 11 лет назад, когда Apple только выпустила свой Iphone, Nokia контролировала половину всего рынка смартфонов, с огромным отрывом от своего ближайшего конкурента RIM. Доля Nokia на рынке в 7 раз превышала долю RIM (https://www.bloomberg.com/news/articles/2007-02-27/nokia-tops-in-2006-smartphone-salesbusinessweek-business-news-stock-market-and-financial-advice). Теперь представьте, что Nokia также бы контролировала каналы распространения рекламы. Тогда она могла бы сказать Apple: «Мы безусловные лидеры рынка уже много лет, мы лучше знаем, что нужно потребителю, идите рассказывайте про свои айфоны хипстерам, а массовому потребителю ваши поделки неинтересны». Что бы тогда произошло? Безусловно, Apple смогла бы достучаться до узкого сегмента продвинутых потребителей, которые могут найти сами информацию, но про массовый рынок можно было бы забыть. Массовый потребитель не будет лазить по сайтам, изучать характеристики, сравнивать плюсы и минусы разных смартфонов. Именно поэтому лидеры рынка смартфонов Apple и Samsung (которые, казалось бы, продают высокотехнологичную продукцию, так что их покупатели должны сами уметь искать информацию), тем не менее, тратят миллиарды долларов ежегодно на массовую рекламу.

В российской политике Путин искусственно ограничивает доступ оппозиции к массовому избирателю. Кто-то возразит, что у российской оппозиции есть свободный доступ к интернету – а это сейчас один из самых массовых каналов доступа к аудитории. Но с интернетом не все так просто.

Во-первых, власть активно пытается ограничить возможности оппозиции агитировать через интернет. Отсюда блокировки сайтов, посадки за репосты, твиты и ретвиты, а также накручивание дизлайков в Youtube. Но это не главное препятствие. Проблема, что интернет как канал агитации эффективно работает только на относительно молодую аудиторию, которая выросла на интернете. Для большинства людей старше 40-45 лет интернет является не главным, а второстепенным источником информации. Главными остаются газеты и телевидение. В России 43.4 млн человек в возрасте от 20 до 39 лет, 40.6 млн - от 40 до 59 лет, и старше 60-и лет – 30.5 млн человек. То есть у оппозиции есть эффективный канал доступа только к 38% избирателей. Если учесть, что процент участия в выборах среди молодежи обычно существенно ниже, чем среди людей старшего возраста (по некоторым возрастным группам разница в явке составляет два раза), то у оппозиции есть эффективный доступ только к 25% потенциальных избирателей, которые участвуют в выборах. Если даже оппозиция напряжется и придумает очень убедительную агитацию в интернете, сумев на свою сторону склонить, к примеру, 60% аудитории (что очень много), это даст результат на выборах в 15% (25%*0.6).

Именно поэтому власть так боится Алексея Навального. На выборах мэра Москвы он набрал 27%.  Это значит, что он не только вышел за пределы стандартного активного меньшинства 3-5%, но и смог выйти за пределы аудитории, которая основную информацию получает из интернета. Власти прекрасно понимают, что опасность им грозит именно от тех политиков, которые могут выйти из очерченного им интернет-гетто, где пока можно относительно свободно распространять информацию. Кто-то возразит, что есть много либеральных политиков, которые регулярно ходят на федеральные каналы. Безусловно, власть пускает их к федеральным СМИ, при условии, что их агитация не уменьшает рейтинг властей. К примеру, можно говорить о важности политических свобод, защиту прав ЛГБТ, про незаконность присоединения Крыма, и т.д. То есть разрешено, используя федеральные СМИ, агитировать электорат внутри небольшой либеральной ниши 3-5%, которых эти темы волнуют. Любые попытки выйти за пределы этой узкой ниши жестко пресекаются. Я недавно испытал это на себе.

Я работал в советах директора газет «Аргументы и факты», «Труд», «Экстра-М» и «Центр-плюс». «АиФ» и «Труд» - это газеты, как раз нацеленные на аудиторию старше 45 лет. Я довольно глубоко изучил производственный процесс, вкусы целевой аудитории, методы эффективного донесения информации и т.д. Во время мэрской кампании я решил издавать газету «Правда о Москве»  (www.mironov.xyz/PutinTruth/PravdaoMoskve.pdf), которая критиковала Собянина. Эксперимент оказался достаточно эффективным. Затраты на один голос, отобранный у Собянина, у меня были почти в два раза ниже, чем затраты у кампании Навального или Мельникова, и в 6 раз ниже, чем у Митрохина (подробнее об этой негативной кампании можно прочитать здесь https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2014/11/14/stoit-li-rugat-vlast). На этих выборах я решил повторить эксперимент и сделал газету «Путинская правда» (www.mironov.xyz/PutinTruth/PutinskayaPravda.pdf). Я договорился о сотрудничестве со штабом Навального. У них есть сеть волонтеров для распространения, я могу сделать газету. Хочу подчеркнуть, что газета – абсолютно законная. На использование  фотографий и шрифтов я получил разрешение правообладателей, на каждый факт, упомянутый в газете, есть ссылка на источник. Закон не запрещает частным лицам агитировать против чего бы то ни было. Дизайн, верстка и стиль подачи контента - точно такие же, как у «Правды о Москве», к которой тогда ни у властей, ни у полиции никаких претензий не было.

Первый пробный тираж в 50,000 мы напечатали и распространили в Петербурге без особых проблем. Отклик от аудитории был такой, как и ожидался. Люди старшего возраста газету с удовольствием брали и читали. Полиция задержала двух волонтеров-распространителей, однако, убедившись, что они ничего не нарушают, отпустила их с миром. Второй тираж мы напечатали в Екатеринбурге. И тут, похоже, типография, следуя известному предостережению МВД (https://meduza.io/news/2017/12/26/mvd-zapretilo-tipografiyam-pechatat-listovki-diskreditiruyuschie-vlast), сообщила куда следует. Тираж забирали на пяти легковых машинах, и за ними прямо от дверей типографии была организована погоня. Все машины догнали, 50,000 газет арестовали, всех водителей отпустили, протокол не составили ( какой тут может быть протокол, газета – абсолютно законная). В результате, 50,000 тиража газеты «Путинская правда» сейчас находятся в полиции Екатеринбурга, и думаю, его выдадут обратно после проверки,которая, вероятно, закончится после 18 марта.

После изъятия газет в Екатеринбурге, соответствующие органы, похоже, внимательно изучили контент, и на печать моей газеты пошел блок по всей России. За последние три недели я в общей сложности пытался договориться с 42 различными типографиями во многих городах-миллиониках (Москве, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Самаре, Новосибирске, Уфе, Красноярске, Челябинске, Краснодаре, Перми, Кемерово, Воронеже, Омске, Волгограде, Кирове, Иркутске, Казани, Чебоксарах).  Контакты искал как среди своих знакомых (я также много лет входил в советы директоров крупнейших тогда российских газетных типографий «Медиа-пресс» и «ПК Экстра-М»), так и из публичных источников. Большинство типографий печатать сразу отказалось. Ссылались на загрузку мощностей, запрет на печать со стороны юридического департамента или просто бесхитростно отвечали: «Мы такое не печатаем». Спишем это на самоцензуру. Пять типографий в Новосибирске, Самаре, Санкт-Петербурге, Москве и Уфе печатать все-таки согласились. Но после принятия заказа все они позже заказы отменили. Две из них даже успели взять деньги. Однако в день, когда они уже должны были выполнить заказ, им позвонили и крайне настоятельно рекомендовали не печатать мою газету. Им пришлось возвращать деньги. Причем типография в Петербурге уже напечатала один тираж без проблем. Заказ на печать второго тиража они отменили уже после ареста тиража в Екатеринбурге. Менеджер, с которой я работал, была очень напугана, сказала, что больше исполнять такие заказы не будет и отметила, что уже нашла себе адвоката, так как ее вызвали на «разговор». В Новосибирске мне также отказали уже после того, когда был одобрен макет и были перечислены деньги. Сказали, что им запретили печатать (кто запретил, не сказали). В одной московской типографии мой заказ был также отменен уже после согласования всех деталей, одобрения макета и выставлении счета. Когда я позвонил спросить, в чем причина отмены, мне ответили, что некие проверяющие органы не разрешают им такое печатать до выборов. После выборов – пожалуйста. А сейчас – нельзя. Причем в этой московской типографии меня знают лично, я уже с ними до этого работал. Видимо, поэтому мне и сказали настоящую причину, «что проверяющие органы им запретили». В других случаях типографии просто отменили заказы без объяснения причин.

Почему власти дали команду полиции блокировать печать моей газеты? Потому, что она нацелена как раз на агитацию за пределами интернет-гетто, а именно аудитории старше 45-50 лет, среди которой высок уровень поддержки Путина и которая относительно дисциплинированно ходит на выборы. В моей газете не обсуждаются стандартные либеральные штампы – крымненаш, свободалучшечемнесвобода, мызаевропейскиеценности и т.д. Там говорится в деталях о воровстве путинского окружения и лично Путина, причем на языке газет «АиФ» и «КП», понятным людям старше 50 лет. Видимо, после ареста тиража в Екатеринбурге, власть смогла оценить возможный эффект на свой ядерный электорат и дала команду «запрещать и не пущать». В одной из типографии в Нижнем Новгороде прямо так и  сказали – нам поступило указание не печатать «Путинскую правду».

Уважаемый Владимир Владимирович! Меня зовут Максим Миронов, не Алексей Навальный. Я не бегаю по площадям (я вообще бегать не люблю). Я профессор одной из лучших в Европе бизнес-школ. Я преподаю студентам, как улучшать эффективность фирм, чтобы в конечном итоге они обеспечивали рост ВВП. Я хочу на этих выборах заниматься негативной агитацией против участия в выборах и против вас лично. Конституция и законы Российской Федерации мне это позволяют. Я это делаю за счет собственного времени и собственных средств, с которых уплачены все налоги. Кстати, когда я работал в России, я платил налогов намного больше, чем вы со своей президентской зарплаты. Да и сейчас я плачу налогов больше, чем вы, правда, в бюджет Испании, а не России. Я бы очень хотел вернуться в Россию, но меня, с моими политическими взглядами никакой университет или частная компания на работу не возьмут. Именно поэтому я  вкладываю свое время и деньги в негативную агитацию против вашей партии и правительства, потому что хочу, чтобы эти партии и правительство поменялись (демократическим путем на выборах).

Уважаемая Элла Александровна. Полиция и прочие силовые структуры не дают реализовать прописанное в Конституции право на свободу слова. У меня есть несколько подтверждений, что они запугивают типографии, запрещая печатать мою газету, которая сделана в полном соответствии с законами РФ. У меня к вам просьба изучить макет моей газеты (www.mironov.xyz/PutinTruth/PutinskayaPravda.pdf) и выпустить публичное заявление касательно соответствия/несоответствия моей газеты выборному законодательству. Также у меня просьба вынести предупреждение кандидату в президенты В.В. Путину о том, что правоохранительные органы РФ – это не его личный ЧОП. Их цель – охранять спокойствие и безопасность граждан. В.В. Путин не может использовать правоохранительные органы для того, чтобы незаконно ограничивать агитацию других кандидатов или граждан. У меня такие же агитационные права, как и у В.В. Путина и даже большие. Предвыборное законодательство налагает на кандидатов в президенты намного больше ограничений по агитации, чем на обычных граждан. У меня к вам просьба – разъяснить В.В. Путину, что он не имеет права использовать административный ресурс, чтобы ограничить мое законное право агитировать против него.

Уважаемые владельцы и менеджеры типографий в городах-миллионниках! Если у вас есть яйца, чтобы печатать антипутинскую агитацию (www.mironov.xyz/PutinTruth/PutinskayaPravda.pdf), которая полностью соответствует закону и вы хотите заработать немного денег, пишите мне.  Мои контакты есть на сайте www.mironov.xyz. Мы хотели бы напечатать и распространить 50,000-500,000 экземпляров нашей газеты в каждом крупном городе.

UPD
Многие пишут, что ссылка на макет газеты недоступна. Вот ссылка на гугле-драйве https://drive.google.com/open?id=1_ZgnypWM8syTM6bwrSjcMUAbKo7KG_--



[reposted post]Вспомним все: краткий курс истории войны на Донбассе
trim_c
reposted by ranmod

Я люблю возвращаться к старым темам.
Время много расставляет на свои места. Но не всё и не для всех - это факт, я долго не мог с ним смириться, но теперь осознаю четко - это факт.
однако я не теряю надежды.

Я не раз и не два публиковал доказательства того, что войну на Донбассе начала Россия. При этом некоторое количество моих оппонентов переставали возражать, оставались непрошибаемые единицы. Однако проходило время и... чудесным образом вроде бы замолчавшие опять мне сообщали что - главный довод - Турчинов издал указ раньше, чем появился Стрелков.Read more...Collapse )

Но мне после всего хочется задать вопрос своим читателям.

Простой вопрос - ТАК КТО НАЧАЛ ВОЙНУ?
Poll #2062258 Кто начал войну на Донбассе

Кто начал войну на Донбассе?

войну начали ДРГ России первыми убийствами 13.04 - и потом они долго не встречали сопротивления
63(76.8%)
войну начала Украина, потому что Турчинов издал указ, а то, что быстро теряли территории - так это их проблемы
18(22.0%)
Я в сомнении, трудно сказать,
1(1.2%)


Как всегда, жду активности от читателей, особенно от российских и пророссийских

[reposted post]простецы
look
mi3ch
reposted by ranmod
Продолжаем разбор путинской мифологии. (Начало здесь – раз, два, три, четыре, пять)



Раньше я много раз бывал в Крыму. И считал его своим – никто не называл меня оккупантом, все с удовольствием разговаривали со мной по-русски и с огромным удовольствием брали российские рубли. И ничего не расстраивало меня в Крыму сильнее «Владимирского централа» на пляже. Теперь я в Крым никогда не поеду – мне ворованного не надо. Фактически у меня Крым отняли.

Но если поговорить с большинством соотечественников о Крыме, то все разговоры сводятся к простецкому: «Давай по чесноку, ведь по справедливости Крым – наш, а то, что Хрущев сдуру его когда-то отдал – нечестно. Вот сейчас мы справедливость и восстановили». Хорошо. Давайте по чесноку. По простецки.

1. Крым наш по справедливости
В истории не существует такого понятия – по справедливости. Любая нация, обитающая на земле, которую она считает своей, на самом деле является просто последним захватчиком. Крым был греческим, византийским, хазарским, золотоордынским, османским, татарским, российским. Даже немецким был (недолго). 33 года Крым был частью РСФСР и 60 лет принадлежал Украине как одной из республик СССР, а затем как независимому государству. Почему вы, любители справедливости, берете за точку отсчета именно небольшой советский период?

хххCollapse )

Возобновляемые Источники Энергии
ranmod
США
Одни только солнце и ветер обеспечивают 7% электричества в США, в то время как 10 лет назад они давали 1% - рост на 600% за 10 лет. В частности планы 30 миллионной Калифорнии получать 50% электроэнергии из возобновляемых источников к 2030 году.


отсюда https://www.scientificamerican.com/article/u-s-reports-a-major-milestone-in-wind-and-solar-power/
Только солнце:

отсюда https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_power_in_the_United_States


Германия
Уже сегодня у Германского "энергосбыта" треть электроэнергии из ВИЭ:
В первом полугодии 2017 года доля возобновляемой энергетики для энергосетей, транспорта и систем обогрева составила 15,2%. При этом доля чистых источников в выработке электричества достигла рекордных 35%.
https://hightech.fm/2017/07/05/germany_renewable_energy
https://www.bee-ev.de/home/presse/mitteilungen/detailansicht/bee-halbjahresbilanz-2017-minischritte-beim-ausbau-erneuerbarer-energien/

Обновляемый график для Германии 2017: https://www.energy-charts.de/energy_pie.htm?year=2017


EC, ТОЛЬКО ВЕТЕР с разбивками по странам, 2016:
pdf: https://windeurope.org/wp-content/uploads/files/about-wind/statistics/WindEurope-Annual-Statistics-2016.pdf

Tags:

2 мая Одесса [2]
ranmod
Кратко (1час):



Подробно:
http://dibrov-s.livejournal.com/445123.html

В частности в видео свидетельства 3х очевидцев-куликовцев на вопрос, почему люди пошли в здание:
С 34:10
"мы решили перенести вторую баррикаду, туда под крыльцо, под центральный вход"
С 35:15
"призыв идти в дом не исходил от кого то конкретно, многие отходили в Дом Профсоюзов, но не все, многие или ушли или остались снаружи"
С 36:10
"Кто-то гаркнул кто заходите кто еще что-то, ну толпа у нас как обычно побежала толпа ... а отговаривать людей это было бессмысленно, уже ситация перешла в неуправляемую"

с 39:35
"Мы из лагеря взяли с собой [в Дом Профсоюзов] генератор бензиновый, там еще была часть бензина"

А также видно почему никакой "Хатынью" не пахнет. При Хатыни:
1) согнали всё население Хатыни в колхозный сарай и заперли в нём.
Чего в Одессе и близко не было.

2) Сарай обложили соломой, облили бензином
Чего в Одессе и близко не было.

3) Лукович поджёг его
В Одессе возгорание после взаимных перекидок бутылками с обоих сторон, а не подошел-поджег.

4) В горящей одежде, охваченные ужасом, задыхаясь, люди бросились бежать; но тех, кто вырывался из пламени, расстреливали
Чего в Одессе и близко не было. Ни одного убитого из выбравшихся из Дома Профсоюзов.



P.S.

Россия предоставила гражданство бывшему замначальника ГУ МВД Одесской области Дмитрию Фучеджи, который занимался вопросами общественной безопасности и лично находился в центре Одессы 2 мая 2014 года.

В ходе столкновений 2 мая Фучеджи заметили за спиной вооруженного представителя Антимайдана с револьвером. Остановить его правоохранитель не пытался.

РФ отказала в экстрадиции Фучеджи в Украину - то есть РФ прикрывает одного из виновников трагедии.

https://lb.ua/news/2017/07/25/372311_eksnachalnik_militsii_odesskoy.html

P.P.S
https://trim-c.livejournal.com/1997802.html
Tags:

Крым, ссылки
ranmod
Аннексия Крыма. Как это было?
https://www.nv-online.info/2014/03/30/anneksiya-kryma-kak-eto-bylo/

Фейковый крымский референдум
http://maxkatz.livejournal.com/588404.html

Агитация в Крыму перед фейковым референдумом
http://ranmod.livejournal.com/5318.html

Мифы «возвращения» Крыма
http://mi3ch.livejournal.com/3684097.html
http://ru.krymr.com/a/28338169.html

О нарисованном результате референдума в Севастополе:
http://kireev.livejournal.com/1095568.html

ПРЯМЫЕ ЖЕРТВЫ ЗАХВАТА КРЫМА
http://sexmotor.livejournal.com/219728.html
http://shaked-il.livejournal.com/140196.html

Похищен и убит Решат Ахметов, за мирный одиночный протест
http://15minut.org/news/35355-pojavilis-dokazatelstva-pohischenija-reshata-ametova-voennymi-vo-vremja-stojach

Убит прапорщик Сергей Кокурин
http://unian.net/politics/898704-minoboronyi-prizyivaet-pomoch-seme-ubitogo-okkupantami-praporschika.html

Убит майор Станислав Карачевский
http://rosbalt.ru/russia/2014/04/07/1253744.html


ru.wikipedia.org/wiki/Всеукраинский_референдум_(1991)
независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства — УКРАИНЫ. Территория Украины является неделимой и неприкосновенной.
ЗА: Крымская АССР 54%, Севастополь 57%,
Донецкая обл. 84%, Луганская обл. 84%.


ПРИГОВОР МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА, Нюрнберг.
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000021/st048.shtml
Перед Трибуналом было выдвинуто утверждение, что аннексия Австрии была оправдана сильным стремлением к союзу между Австрией и Германией, которое высказывалось во многих кругах. Утверждалось также, что у этих народов было много общих черт, которые делали этот союз желательным, и что в результате цель была достигнута без кровопролития.

Эти утверждения, даже если они являются правильными, фактически не существенны потому, что факты с определенностью доказывают, что методы, применявшиеся для достижения этой цели, были методами агрессора. Решающим фактором была военная мощь Германии, которая готова была вступить в действие в том случае, если бы она встретила какое-нибудь сопротивление.


http://ru.wikipedia.org/wiki/Передача_Крымской_области_из_состава_РСФСР_в_состав_УССР
5 февраля 1954 - Президиум ВС РСФСР постановил передать Крымскую область в состав Украинской ССР. Заседание Президиума Верховного Совета РСФСР прошло в присутствии представителей исполнительных органов Крымской области и города Севастополя, а также руководителей органов юстиции, Верховного суда и прокуратуры РСФСР

26 апреля - Верховный Совет СССР законом «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР» утвердил этот указ и постановил внести соответствующие изменения в статьи 22 и 23 Конституции СССР

2 июня - упоминание Крымской области было исключено из статьи 14 Конституции (Основного Закона) РСФСР
на пятой сессии Верховного Совета РСФСР третьего созыва, когда делегаты единогласно проголосовали за приведение российской Конституции в соответствие с общесоюзной.


Путин в 2008 году: Крым не является спорной территорией
https://www.youtube.com/watch?v=1__EPqhMrFQ

Захват администрации Крыма
https://www.youtube.com/watch?v=t4jdOO9pgtU



https://www.icc-cpi.int/iccdocs/otp/161114-otp-rep-PE-Ukraine.pdf
Cвоим решением от 14 ноября 2016 г. МУС (Международный уголовный суд) установил, что:
- международный вооруженный конфликт между Россией и Украиной в Крыму начался не позднее 26 февраля 2014 г.;
- международный вооруженный конфликт между Россией и Украиной в Восточной Украине начался не позднее 14 июля 2014 г.

ситуация на территории Крыма и Севастополя равнозначна международному вооруженному конфликту между Украиной и Российской Федерацией. Данный международный вооруженный конфликт начался не позднее 26 февраля, когда Российская Федерация задействовала личный состав своих вооруженных сил для получения контроля над частями территории Украины без согласия правительства Украины. Право международных вооруженных конфликтов применимо и после 18 марта 2014 г. в той мере, в которой ситуация на территории Крыма и Севастополя будет равнозначна продолжающемуся состоянию оккупации. Установления факта правомерности изначальной интервенции, которая повлекла за собой оккупацию, не требуется. Для целей Римского статута вооруженный конфликт может быть международным по своей сути, если одно или более государств частично или полностью оккупируют территорию другого государства вне зависимости от того, сопровождается ли оккупация вооруженным сопротивлением.


https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_дружбе,_сотрудничестве_и_партнёрстве_между_Российской_Федерацией_и_Украиной
Дата подписания 31 мая 1997 года
Верховная рада ратифицировала договор 14 января 1998 года,
Госдума — 25 декабря 1998 года.
текст:
http://docs.cntd.ru/document/1902220

Статья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
Статья 3
Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой ...


В соответствии с законами России положения ратифицированных международных договоров имеют верховенство над прочими законами РФ.

См. статья 5 ФЗ "О международных договорах РФ"
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7258/57f1d874f7d150c515ed096d5bde22dd248f39a1/

"Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. ...Положения официально опубликованных международных договоров Российской Федерации, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в Российской Федерации непосредственно".

В то же время имеется международный "Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной", ратифицированный и до сих пор не денонсированный Россией. Согласно этом договору:
"Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ".
http://docs.cntd.ru/document/1902220
Tags:

Агитация в Крыму перед фейковым референдумом
ranmod
Агитация ПРОТИВ присоединения к РФ - её подавляли, вплоть до убийства:

Аметов был похищен в тот момент, когда проводил одиночный протест против оккупации Крыма Россией на площади Ленина у здания Совета министров Крыма.
Тело Аметова со следами пыток нашли 15 марта в поле села Земляничное Белогородского района.


http://15minut.org/news/35355-pojavilis-dokazatelstva-pohischenija-reshata-ametova-voennymi-vo-vremja-stojach
На записях телеканала АТR, который вел прямую трансляцию c площади Ленина, можно увидеть, как Аметов полтора часа, молча стоял на площади без плакатов.
Камеры также зафиксировали, как после небольшой потасовки люди в камуфляже схватили его и отвели в машину.





Агитация ЗА

ТВ
Оккупанты отключили почти всё украинское ТВ в течении недели после вооруженного захвата парламента Крыма 27.02.2014, осталось только российское ТВ в котором из каждого утюга вешали лапшу про неонацистов.

про агитацию ЗА сепаратизмCollapse )
Tags:

Колониальное правительство ЛНР, ДНР
ranmod
Оригинал взят у luol_carmelo в Колониальное правительство


Интересное видео подсмотрела у hermiona2. Интервью с экс-заместителем министра иностранных дел ДНР Борисом Борисовым. Что привлекло внимание:
С 25.30 - рассказ об избирательной системе, о легитимности власти ДНР.
По словам Борисова, во время выборов 2 ноября 2014 года все цифры были нарисованы, список депутатов депутатов парламента состоял из 6 человек, остальных позже дописали. Коммунистам разрешили вписать 3-х человек, хотя, если бы были свободные выборы, они бы 30% точно бы взяли. Процесс назначения депутатов парламента - это плевок в сторону избирательной системы. Да, это люди достойные, но их нельзя назвать представителями народа, потому что народ их не выбирал. Их назначили сверху. Реально были избраны 6 человек, потом 3-х из них лишили мандата (например, Пургина)
30 минута - Вывод, который делает Б.Борисов: правительство ДНР является "поставленным Россией колониальным правительством". Нельзя поставить даже руководителя района без разрешения Москвы.


Девять мифов о «возвращении» Крыма
ranmod
Немного видео иллюстраций

Путин до аннексии Крыма:
Крым не является никакой спорной территорией, Россия давно признали границы Украины:



Захват парламента Крыма российским спецназом 27 февраля 2014 в 4 утра





Оригинал взят у mi3ch в из военторга



Девять мифов о «возвращении» Крыма

Согласно уверениям российской пропаганды, Крым законно и мирно «отделился» от Украины после «переворота» на Майдане и прихода к власти «фашистской хунты». Однако в этой схеме не нашлось места самой России и ее действиям весной 2014 года.

Анализ реальных фактов показывает, что, во-первых, Крым не «отделился» от Украины, а был сначала оккупирован российскими войсками, а затем аннексирован. Во-вторых, Кремль начал спецоперацию по захвату полуострова 20 февраля – еще до появления в Киеве новой власти. И в-третьих, украинское государство в результате Революции Достоинства не исчезло с карты, а у крымских властей не было полномочий на односторонний выход из состава Украины.

Read more...Collapse )
Tags:

Кто воюет с Украиной на Донбассе (окончание)
ranmod
Оригинал взят у trim_c в Кто воюет с Украиной на Донбассе (окончание)

Ну что ж, двинемся к финалу
В предыдущих частях мы установили, что войну на Донбассе организовала и начала Россия ; потом установили, что на втором этапе войну также вела Россия, включая организацию и заброску боевиков, финансирование, руководство и снабжение воюющих частей всем необходимым и даже доказали факт обстрелов войск Украины с территории России и все это также акты агрессии согласно ее официальному определению, т.е. ведения Россией войны против Украины.

С точки зрения права - всё уже ясно. Но и с точки зрения здравого смысла ясно - с первого дня против Украины воевала Россия.

Однако у сторонников "наивной точки зрения" остался еще один аргумент - РОССИЙСКАЯ АРМИЯ ТАМ НЕ ВОЮЕТ! Если бы наши там появились, то через две недели уже и Киев... Что ж, пойдем навстречу россиянам и докажем - и этот довод не выдерживает критики. Воюет армия России не только в виде, "отпускников", "военных советников" и "добровольцев", но и в виде войсковых соединений. Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account